Малко след официалния анонс на Никон Д800/Д800Е и Никон Д4, от Лексар обявиха чудовищно бързата карта Lexar Professional 1000x Compact Flash с UDMA 7. Спортните и wildlife фотографи, когато избират мемори карти, се водят от едно единствено правило – колкото по-бързо, толкова по-бързо. Така че тази карта бе добре дошла, както за тези които закупуват съвместими с UDMA 7 апарати, така и за останалите, които снимат с по-стари апарати.

Тези дни успях да поснимам с Nikon D800, като освен това направих и тест с мемори карти както на него, така и на Никон Д300. Е, резултатите бяха както очаквани, така и изненадващи. Ако се интересувате от методите на измерване прочетете тази тема, където съм разяснил детайлите.

Тестваните карти са Lexar Professional 1000x 16 GB CF UDMA 7 и Transcend 600x 16 GB CF UDMA 6 карти памет. С последната карта снимам от почти 2 години и се е доказала като наистина много бърза при различните апарати. Нямам спомен, но е твърде вероятно Active D-Lighting да е останал включен, т.к. не се сетих че той може да оказва влияние при снимането и в двата апарата.

При Nikon D800 lexar-a прехвърли 17 РОУ файла за средно 24.5 секунди, докато Transcend картата съумя да направи трансфера за около 30 секунди. Разликата не е малка, но аз лично очаквах малко по-голяма разлика от около 1/3 – тоест 20 секунди или по-малко. Огромният буфер на Nikon D800 в комбинация с малкото кадри в секунда оказват влияние и мемори картите над 600х вече не са решаващи за бързото прехвърляне на кадрите.

Голямата изненада дойде при теста на Nikon D300, който поддържа UDMA 6 стандарта и има по-малък буфер и повече кадри в секунда. За теста ползвах и грипа му за да постигна 8 к/с с мощната батерия на Никон Д3с. Въпреки че Д300 не поддържа UDMA 7 стандарта, това не му попречи да се представи блестящо с Lexar картата. При натискане на шътър бутона апарата засне без прекъсване цели 28 файла (12 битови разбира се) за 20 секунди, докато с Transcend картата апарата спря на 20-тия кадър за точно същото време от 20 секунди – разлика от 8 файла!

Този тест красноречиво показва че бързите карти с по-висок UDMA клас могат да се окажат полезни и за по-старите апарати. Просто за да сте сигурни винаги тествайте картите на вашия апарат и тогава взимайте решение какво да купувате.

След като направих теста реших да погледна и данните от ревюто на D300 на dpreview и там в последната таблица видях че те са постигнали 17 кадъра с по-бавната SanDisk Extreme IV 2 GB CF карта. С моята 600x карта постигнах 3 кадъра в повече, докато новия Lexar направо отлетя в космоса с цели 28 файла преди буфера да спре за момент.

И за двата апарата (Nikon D800, Nikon D300) бих препоръчал Lexar Professional 1000x 16 GB CF UDMA 7 картата, ако сте в състояние да си я позволите. Използването на тази ултра бърза карта е по-малко решаваща в Nikon D800, докато в апарати с повече кадри в секунда и по-малък буфер, като Nikon D300, тя има по-голямо значение.

Актуалните цени на двете карти в BHPhoto към датата на теста (17.05.2012) са:

Lexar Professional 1000x 16 GB CF UDMA 7 – 139 USD.
Transcend 600x 16 GB CF UDMA 6 – 59 USD.

4 коментара | Tags: 1000x, 150 MB/s, 600x, CF, compact flash, lexar, lexar 1000x, memory card, Nikon D4, Nikon D800, Nikon D800E, transcend, UDMA, UDMA7, карта памет, мемори карта, Никон Д4, Никон Д800, Никон Д800Е

Споделяне на публикацията

Коментари към “Тест на Lexar Professional 1000x CF карта, Никон Д800 и Д300 ликуват”

---

1. Iona
   януари 16th, 2013 12:06

   Precisely how much time did it require you to post “Lexar Professional 1000x CF card field test, Nikon D800
   and D300 rejoice – Birds Photographer

---

2. Nikolay
   януари 17th, 2013 02:05

   I do not know. Actually I post rarely here because when I post something I usually spend a lot of time with the test or the article, just in case not to miss something important.

---

3. Alex Bodnar
   октомври 30th, 2013 18:29

   Hi there,

   I love my D300 and don’t want to replace it until it breaks (never I hope). May I ask you whether or not the Lexar Professional 1000x CF worked (faster than usual) without the Nikon grip? I do own a grip but really don’t attach it because it makes the camera heavier. I’d really appreciate your experienced advice because I don’t know how up-to-date the folks at Nikon keep up this page:

   https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/14431

---

4. Nikolay
   ноември 11th, 2013 09:44

   Hi,

   I haven’t thought of doing this kind of test, but since I didn’t find a difference I could presume that the results are the same.

   Bear in mind that I had used the camera solely with the grip.

   It was a good body indeed.

   If you need further assistance in any matter, do not hesitate to ask me.

   Best regards,
   Nik

---

Напиши коментар

Име (*)

E-Mail (няма де се публикува) (*)

Коментарите се публикуват след одобрение от страна на администраторите и модераторите на сайта. Администрацията не поема ангажимента да публикува всеки получен коментар и не дължи обяснение защо даден коментар е публикуван или не.

Полетата със звездичка са задължителни.